La NYC di oggi mostra una modernità obsoleta. Nonostante la sua unicità e il suo stile di vita vivace, la città sembra ferma al secolo scorso.

Il recente dibattito sulle elezioni presidenziali statunitensi, al di là del fanatismo, della propaganda, della superficialità e delle bugie, non tocca le cause fondamentali di questo stato di cose per invertire la tendenza, prevedendo cambiamenti socio-economici radicali che invertano il trend. Al contrario, il teatro elettorale mantiene l’ordine sistemico consolidato alla base di queste conseguenze, poiché da esso trae la maggior parte dei suoi finanziamenti.

L’intervento pubblico al di fuori del suo benessere è scarso, poiché gli Stati Uniti sono generalmente caratterizzati da una post-democrazia cinica e da profonde e crescenti disuguaglianze sociali.

NYC è la sublimazione del liberismo più feroce, i cui effetti possono essere visti e contati lungo le sue strade, attraversate ogni giorno da un esercito di senzatetto e di lavoratori poveri schiacciati dalla cinica avidità capitalista.

Rinfocolando la mia passione per la geografia economica e le questioni urbane, ho elencato alcuni spunti di riflessione che, oltre a NYC, possono essere estesi a numerose grandi città:

• Le grandi città stanno diventando sempre meno diversificate e costose, allontanando i residenti di lunga data e le piccole imprese. Senza la loro anima, apportata dalla cultura locale, sembreranno tutte uguali, simili a un centro commerciale a cielo aperto.
• I ricchi investitori acquistano immobili ma spesso li lasciano vuoti, creando “zone morte” nei quartieri.
• La crescita di nuovi grattacieli di lusso non è solo un simbolo di sviluppo urbano, ma anche una manifestazione fisica dell’isolamento sociale. Questi edifici, con le loro sfarzose comodità, non sono solo case ma fortezze che isolano i residenti dalla vita vibrante della comunità circostante.
• Molti nuovi sviluppi ricevono agevolazioni fiscali per incoraggiare la costruzione di alloggi a prezzi accessibili, ma vanno principalmente a beneficio dei residenti più abbienti.
• L’aumento degli affitti costringe le piccole imprese e le istituzioni culturali ad abbandonare l’area, sostituendole con catene di negozi e vetrine sfitte.
• Gli spazi e i servizi pubblici dovrebbero essere maggiormente privatizzati e indirizzati.
• Il carattere dei quartieri sta cambiando a causa dell’esodo dei residenti di lunga data e della rottura dei legami comunitari.
• Le politiche cittadine favoriscono lo sviluppo del lusso su larga scala rispetto agli alloggi a prezzi accessibili e alla conservazione delle comunità esistenti.
• Ci sono preoccupazioni sulla sostenibilità a lungo termine di un’economia cittadina fortemente dipendente dal settore immobiliare di lusso.

Nota a margine: il video contiene “Trompe”, un brano del mio prossimo album (contiene un campione di “Trompe l’Oeil” pubblicato nel 2006 dall’artista italiano Rudy Marra). Le clip sono state scattate con la fotocamera cinematografica dell’iPhone 14 e montate con CapCut, una pratica app sotto esame da parte del team di censura dell’UE perché di proprietà della cinese ByteDance, la stessa di TikTok.

Nel 1956 il filosofo tedesco Günther Anders scrisse questa riflessione che credo descriva molto bene la contemporaneità:

“Nel 1956, il filosofo tedesco Gūnther Anders scrisse questa riflessione che descrive molto bene la contemporaneità.

Per soffocare in anticipo qualsiasi rivolta non bisogna agire in modo violento. Basta creare un condizionamento collettivo così potente che l’idea stessa di rivolta non verrà nemmeno più in mente agli uomini. L’ideale sarebbe formattare gli individui fin dalla nascita limitando la loro abilità biologica innata. Poi si continuerebbe a condizionare riducendo drasticamente il livello e la qualità dell’istruzione, per riportarla una forma di inserimento professionale.

Un individuo ignorante ha solo un orizzonte di pensiero limitato e più il suo pensiero è limitato a preoccupazioni materiali, mediocri, meno può rivoltarsi.

Bisogna fare in modo che l’accesso alla conoscenza diventi sempre più difficile ed elitario, che il divario tra il popolo e la scienza, che le informazioni destinate al grande pubblico siano anestetizzate da qualsiasi contenuto sovversivo. Soprattutto niente filosofia. Anche in questo caso bisogna usare la persuasione e non la violenza diretta: si trasmetterà massicciamente attraverso la televisione, intrattenimento abbruttito, che lusinghi sempre l’emotivo, l’istintivo. L’essere umano sarà occupato da ciò che è futile e divertente, da chiacchiere e musica incessante, impedendo alla mente di interrogarsi, pensare, riflettere.

Si porrà la sessualità al primo posto negli interessi umani. Come anestetico sociale non c’è niente di meglio. In generale, si farà in modo di bandire la serietà dell’esistenza, di trasformare in derisione tutto ciò che ha un valore elevato, di mantenere una costante apologia della leggerezza; in modo che l’euforia determinata
dalla pubblicità e del consumo diventino standard della felicità umana e modello della libertà.

Il condizionamento produrrà così da sé tale integrazione, che l’unica paura (che bisognerà mantenere) sarà quella di essere esclusi dal sistema e quindi di non poter più accedere alle condizioni materiali necessarie alla felicità.

L’uomo di massa, così prodotto, deve essere trattato per quello che è: un prodotto, un vitello, e deve essere sorvegliato come un gregge. Tutto ciò che permette di addormentare la sua lucidità, la sua mente critica, è socialmente accettabile, mentre ciò che rischierebbe di risvegliarla deve essere combattuto, ridicolizzato, soffocato.

Qualsiasi dottrina che metta in discussione il sistema deve prima essere designata come sovversiva e terrorista e coloro che la sostengono dovranno poi essere trattati come tali.”

Günther Anders, “L’obsolescenza dell’umano”, 1956.

L’autore categorizzò le proprie idee coniando il termine tedesco “Diskrepanzphilosophie” (filosofia della discrepanza), per descrivere la sua attenzione sulla crescente divergenza tra ciò che è diventato tecnicamente possibile (ad esempio, la distruzione nucleare dell’intero pianeta), e ciò che la mente umana è in grado di immaginare.

Un sistema elettorale da riformare per evitare presunti brogli

Il voto per gli italiani all’estero rappresenta una grande conquista democratica per un numero consistente di cittadini italiani, crescente a ritmi elevati di anno in anno (114.000 italiani trasferiti all’estero nel solo 2016).

Aggiornamento: Nel 2025 gli italiani all’estero (iscritti AIRE) sono oltre sei milioni.

Tuttavia, la modalità di svolgimento elettorale ha in più casi messo in discussione i princìpi costituzionali secondo cui il voto deve essere personale, uguale, libero e segreto.

Quali sono le problematiche rilevate nel voto degli italiani all’estero?

Il voto per posta ha messo in luce numerose falle del sistema che hanno causato frequenti brogli, testimoniati da numerose inchieste giornalistiche negli anni. In particolare i servizi de Le Iene andati in onda su Italia Uno nel marzo 2018 (video in basso).

Qui un elenco non esaustivo:

• plichi elettorali giunti incompleti (schede doppie o mancanti, etc.)
• elenchi elettorali non aggiornati (sono presenti anche soggetti defunti)
• plichi consegnati in ritardo, oltre il termine utile per votare
• plichi sottratti dai cosiddetti “cacciatori di plichi” che li rivendono a candidati senza scrupoli
• schede false, riprodotte da tipografie in possesso dei files originali
• difficoltà per i cittadini di interfacciarsi con i Consolati per richiedere un nuovo plico in caso di consegna non effettuata o contenuto alterato
• plichi contenenti materiale di propaganda elettorale o altro
• materiale elettorale redatto esclusivamente in lingua italiana, tanto nel plico quanto sui siti dei Consolati, nonostante una componente importante di italiani all’estero non parla correntemente l’italiano
• gravi noncuranze e irregolarità osservate da numerosi testimoni nella fase di spoglio

Cosa si chiede con questa petizione?

Si chiede urgentemente di modificare il sistema di voto degli italiani all’estero, affinché consenta a tutti di esercitare il proprio diritto e sia effettivamente rappresentativo della volontà popolare.

Quali sono le proposte di miglioramento che possono essere messe in atto?

• inversione del sistema di voto, come accade in altri Paesi o, per l’Italia, in occasione del voto per i Comites: i cittadini che vogliono votare fanno preventivamente richiesta ai Consolati (anche online) e riceveranno il plico al loro indirizzo di residenza estero. Darebbe modo di votare solo a chi è realmente interessato.
• voto online, con carta di identità elettronica, come accade in numerosi Paesi. Risulta più rapido, meno costoso e più sicuro, oltre a consentire, grazie al sistema di riconoscimento digitale, l’accesso a numerosi servizi offerti dai Consolati ad oggi con notevoli ritardi e difficoltà.
• voto presso le sedi consolari, per lo meno limitato ai cittadini che risiedono entro una certa distanza dalle stesse sedi: eviterebbe l’invio dei plichi postali, limitati a chi risiede lontano (in tal caso si può utilizzare una raccomandata). Ridurrebbe i costi e aumenterebbe la sicurezza.
• accordi con enti locali stranieri, per consentire di votare in ambienti pubblici con possibilità di riconoscimento da parte di pubblici ufficiali locali.
• ulteriori metodi individuati attraverso le buone pratiche di altri Paesi.

Cosa faremo con i dati di questa petizione?

Li sottoporremo ai portavoce eletti in Parlamento affinché possano dare maggiore forza a un’iniziativa politica volta a migliorare il sistema di voto all’estero.

Un numero elevato di sottoscrittori servirà a sensibilizzare l’opinione pubblica.

Eventualmente, i risultati serviranno a dare maggiore forza a una Petizione al Parlamento Europeo intrapresa da candidati ed elettori italiani.

FIRMA LA PETIZIONE

Lungo la rete autostradale italiana sono da sempre frequenti code ai caselli e incolonnamenti a causa del pagamento del pedaggio

I caselli sono spesso inadeguati a servire i flussi di traffico in tempi ragionevoli, inoltre non sono attrezzati per riscuotere il pagamento in modalità differenti, laddove non consentono di pagare con carte bancarie ma solo in contanti.

Talvolta a fronte di un pagamento irrisorio (ad es. 1 euro) si creano fortissimi disagi al traffico che rischiano di causare ritardi in operazioni di soccorso, tamponamenti, danni all’economia per via di ritardi cronici da parte di lavoratori pendolari costretti all’uso del mezzo privato in assenza di una rete di trasporto pubblico adeguata, efficace ed efficiente.

La frammentazione della rete autostradale italiana andrebbe superata, quanto meno nella fase di raccolta del pedaggio i cui tratti sono gestiti da numerose aziende concessionarie (record europeo) di cui la maggior parte è a maggioranza privata (il 76% della rete nel 2017 ha generato lauti profitti prevalentemente per privati).

Inoltre, di anno in anno, i vari Governi hanno consentito ai concessionari di incrementare il pedaggio autostradale.

“Quest’anno (2018) la Befana ha portato due regali alle concessionarie. Il solito “robusto” aumento dei pedaggi e la modifica del nuovo codice degli appalti. I concessionari dicono che “gli aumenti non dipendono da loro ma da direttive nazionali”, per il governo dipendono dal piano d’investimento delle concessionarie. Sta di fatto che ogni anno crescono i pedaggi nella giungla tariffaria delle 27 concessionarie italiane (record europeo per numero di gestori). Con il primo gennaio spiccano gli aumenti del 53% della Aosta-Morgex, della Milano Serravalle con +13,9%. La concessionaria, proprietaria della costruenda Pedemontana, deve sostenerne la situazione pre-fallimentare evidenziata dal tribunale di Milano. (…) Grazie al trasporto pubblico locale peggiore d’Europa, i forzati dell’automobile (oltre l’80% del totale dei pendolari) non hanno scampo: debbono usare e pagare le salate autostrade.“

Tratto da articolo di Dario Ballotta su Il Fatto Quotidiano, 2 gennaio 2018

“Nonostante i 2/3 della rete italiana siano vecchi e già ammortizzati, i 27 concessionari possono contare su continui aumenti della produttività e sulla riduzione dei costi derivanti dall’automazione (come in questo caso), dalla riduzione degli addetti del settore, dalle esternalizzazioni di attività, da piani fantasma d’investimento che sono ai minimi storici. Nel 2018 si spenderanno 800 milioni di euro quando erano previsti (fonte Aiscat) 2,4miliardi. Tutti i parametri economici positivi, compresa l’incredibile crescita del traffico, anche grazie alla pessima condizione delle strade italiane, ha consentito ai monopoli autostradali di beneficiare di lauti extraprofitti. Eppure gestire un’autostrada in concessione pagata dallo Stato o dai ricavi dei pedaggi è attività semplice e, quel che più conta, senza rischi imprenditoriali.
Tutte le estensioni di rete sono state finanziate a debito e i debiti ripagati con i pedaggi. Inoltre attraverso le proroghe delle concessioni si perpetuano le rendite per le società concessionarie facendo sì che gli investimenti vengano pagati due volte dai cittadini. “

Tratto da articolo di Dario Ballotta su Il Fatto Quotidiano, 8 aprile 2018

Piccola nota ironica: il tratto Napoli-Pompei-Salerno, uno dei peggiori in assoluto in fatto di traffico e rallentamenti, caratterizzato da epiche code ai caselli a causa dei micropedaggi, è gestito in regime di proroga dalla Società Concessionaria Autostrade Meridionali il cui acronimo è SCAM che in inglese significa truffa.

SOLUZIONE

Per quanto esposto, si chiede che, al pari di quanto già in atto in altri Paesi europei (Austria, Svizzera, Slovenia, Ungheria, Romania, etc.) anche in Italia sia introdotto un BOLLINO elettronico olografico di validità annuale, da apporre sull’autoveicolo, valido per l’attraversamento di tutta la rete autostradale.

Ricevuta di pagamento – Il bollino, all’atto di vendita, sarà accompagnato da un documento che prova la transazione, da conservare nell’autoveicolo assieme agli altri documenti di viaggio. Tale ricevuta sarà necessaria per la richiesta di un duplicato che annullerà il precedente.

Dove acquistarlo – Il bollino sarà acquistabile online tramite il sito della società Autostrade per l’Italia o presso ricevitorie telematiche del lotto, tabaccai o altre attività commerciali simili, oltre che all’ingresso di alcune autostrade e presso alcune stazioni di servizio.

Validità – La validità del bollino sarà pari a un anno solare. Il bollino vale esclusivamente per un autoveicolo o motoveicolo, infatti ad ogni bollino (che ha un codice alfanumerico) corrisponde esclusivamente un mezzo identificato con la targa automobilistica. Questo perché se disponibile in formati più brevi potrebbe scoraggiare l’utilizzo di autostrade in favore di strade di rango inferiore, solitamente urbanizzate.

Costo – Il costo del bollino dovrà essere in linea con quello di altri Paesi europei e varierà al ribasso a seconda del mese di acquisto, avvicinandosi alla fine dell’anno (comunque non sarà inferiore al 50% del costo totale). Si propone di partire con una tariffazione annuale di 90 euro. Il costo varia a seconda del mezzo (es. motoveicolo, autoveicolo, autotreno, etc.)

Multe per assenza di bollino – In assenza di bollino, il proprietario dell’auto risultante dalla targa riceverà multe pari a un importo che va da 10 a 100 volte il costo intero del bollino annuale.

In caso di difetto o perdita del bollino – In caso di difetto del bollino sarà possibile chiedere un nuovo bollino pagando un corrispettivo di emissione pari al 10% dell’intero costo annuale. Provando il pagamento (targa e numero del bollino) sarà possibile cancellare l’eventuale multa ricevuta. L’emissione di un nuovo bollino annullerà il precedente.

Redistribuzione corrispettivi – La redistribuzione dei corrispettivi agli enti gestori sarà fatta principalmente in base ai volumi di traffico e ad altri fattori che saranno individuati di concerto con il Ministero dei Trasporti. Tuttavia sarebbe auspicabile che si giunga a un concessionario unico per l’intera rete.

RISULTATI

Con questa soluzione, si potranno eliminare del tutto i caselli autostradali e le conseguenti code che causano i gravissimi disagi menzionati in premessa. Anche il sistema Telepass sarà abolito non essendo più necessario con la presenza del bollino elettronico. Questa soluzione, inoltre, comporterà notevoli risparmi per via della riduzione del personale ai caselli e del sistema di riscossione che sarà interamente informatizzato.

FIRMA LA PETIZIONE PER ABOLIZIONE CASELLI AUTOSTRADALI

Per gli italiani che vivono all’estero è una dura realtà non poter usufruire della programmazione della TV di stato

Numerosi programmi trasmessi dai canali della RAI in Italia vengono regolarmente oscurati all’estero per coloro i quali vogliano vederli attraverso internet.

Nonostante il pagamento di un canone annuale e una generosa raccolta pubblicitaria, la TV pubblica italiana nega a milioni di italiani all’estero la possibilità di vedere la programmazione tramite internet.

Questo fatto oltre che essere un freno alla possibilità per i nostri connazionali all’estero di sentirsi vicini al proprio Paese, rappresenta anche un limite alla diffusione di lingua e cultura italiana nel mondo, che invece dovrebbe essere promossa dalle istituzioni nazionali e dalle reti radiotelevisive pubbliche.

Numerosi canali televisivi privati, che pure non beneficiano di alcun introito dal canone, non hanno simili limitazioni nella diffusione della loro programmazione via internet, pertanto si chiede perché la RAI deve limitare tale possibilità.

L’azienda potrebbe e dovrebbe utilizzare le proprie risorse a beneficio di una maggiore copertura piuttosto che per il pagamento di lauti compensi ad artisti e dirigenti.

Numerose TV di stato estere non bloccano la programmazione al di fuori dei propri confini.

Per questo si chiede il massimo impegno affinché siano visibili via internet gratuitamente TUTTE le produzioni nazionali all’estero e gran parte delle produzioni estere.

FIRMA LA PETIZIONE PER VEDERE TUTTI I PROGRAMMI RAI ALL’ESTERO

]]> https://paolomargari.it/lo-scandalo-brogli-nel-voto-degli-italiani-allestero/ Fri, 09 Mar 2018 23:58:00 +0000 https://paolomargari.it/?p=253

Una petizione pubblica per chiedere la riforma del sistema di voto per i parlamentari italiani eletti all’estero

Dopo la mia breve esperienza politica da candidato M5S alla Camera dei Deputati alla circoscrizione Estero, nella ripartizione Europa nel 2018, ho potuto osservare da vicino gravi problemi che riguardano il voto dei cittadini italiani residenti all’estero (iscritti all’AIRE), ad oggi oltre sei milioni, con un’affluenza invero estremamente bassa. Ho anche ricevuto segnalazioni di gravi disfunzioni da parte di vari elettori. Pertanto con amici ho lanciato una petizione online per chiedere la riforma del sistema di voto, al fine di evitare brogli elettorali di cui puntualmente c’è il sospetto ad ogni tornata elettorale nazionale.

FIRMA LA PETIZIONE PER LA RIFORMA DEL VOTO ESTERO

Appare ormai palese, soprattutto dopo l’ultimo servizio TV de Le Iene, andato in onda il 7 marzo 2018 su Italia 1, come il voto degli italiani all’estero sia sempre più macchiato di gravissime ipotesi di reato.

ARTICOLI DI RIFERIMENTO

• Acquisto di schede sottratte da ‘cacciatori di plichi’ come documentato da vari servizi delle Iene https://www.iene.mediaset.it/video/brogli-alle-elezioni-confessioni-shock_12639.shtml
• Stampa di schede false e altro materiale elettorale da parte di tipografie non autorizzate (video di questo post)
• Ritrovamento di centinaia di schede false: https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/07/elezioni-2018-schede-elettorali-dallestero-450-non-valide-a-san-marino-irregolarita-anche-in-australia/4210882
• Plichi abbandonati alla mercè di chiunque https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/02/24/voto-allestero-la-videodenuncia-di-unelettrice-da-tenerife-ecco-come-ci-vengono-consegnati-i-plichi-elettorali/4185213/
• Mancata rappresentatività del voto. Con l’attuale sistema il M5S ha ottenuto il 18% dei voti ma solo il 5% dei seggi. Il PD con il 27% dei voti ha ottenuto il 39% dei seggi. — Liste probabilmente presentate con firme false (presunto caso di “Free Flights to Italy” in Nord America) https://www.ilpost.it/2018/02/28/indagine-free-flights-to-italy/
• Candidati esteri residenti in Italia (cosiddetta norma salva-Verdini): http://www.9colonne.it/143876/voto-estero-salva-verdini-o-norma-giusta
• Spam non autorizzato da parte di alcuni candidati con email che riportano il nome AIRE https://conslondra.esteri.it/consolato_londra/it/la_comunicazione/dal_consolato/2018/02/avviso-importante-propaganda-elettorale.html
• Plichi elettorali MAI giunti agli elettori (ho ricevuto tantissime segnalazioni);
• Plichi consegnati oltre il termine utile per votare (mi è successo anni fa in occasione di un referendum e ho ricevuto segnalazioni);
• Plichi incompleti (ho ricevuto il certificato elettorale di un terzo e numerose segnalazioni da elettori) e difficoltà nella richiesta di un duplicato (Consolati che non pubblicano informazioni chiare, non rispondono o pretendono di recarsi presso la sede per la richiesta, con file e ritardi che pregiudicano l’esercizio del voto);
• Plichi contenenti materiale di propaganda elettorale o altro (su Facebook ho visto alcuni video di plichi inviati dall’Ambasciata che all’interno contenevano cataloghi di vini, inoltre alcuni candidati ed elettori hanno sostenuto di aver trovato all’interno propaganda elettorale);
• Oltre il 71% di astensionismo, fonte: http://elezioni.interno.gov.it/camera/votanti/20180304/votantiCE
• Ancora oggi, a 5 giorni dallo spoglio, nella ripartizione Europa manca all’appello l’esito di circa 50 sezioni, che corrisponde teoricamente a circa 120.000 voti (praticamente a 30.000, quindi qualcosa potrebbe ancora cambiare)
• A MIO VEDERE LA FATTISPECIE PIU’ GRAVE, PERCHE’ NON CONSENTE DI PORRE UN MARGINE AI BROGLI: In fase di spoglio, numerose schede (probabilmente quasi tutte) sono state immesse nelle urne senza preventivamente controllare la validità del tagliando elettorale, secondo la video inchiesta de Le Iene pubblicata il 7 marzo 2018. Questo è GRAVISSIMO perché non riguarda i presunti brogli, ma il mancato rispetto del regolamento, da parte dei pubblici ufficiali, consentendo il rischio che schede non valide fossero conteggiate e mischiate, prevenendo futuri controlli. Questo aspetto, oltre che nel video de Le Iene, è stato già denunciato anche da alcuni candidati presenti in fase di spoglio: http://www.ilgiornale.it/…/giallo-seggi…

(alcuni articoli potrebbero non essere più disponibili)

La magistratura ha aperto un fascicolo su queste gravissime vicende. Speriamo di vedere giustizia, in nome della democrazia, e smetterla al più presto con questa farsa che si ripete ad ogni tornata elettorale.

A tutela della democrazia e del diritto ad una piena ed effettiva rappresentanza degli italiani all’estero, il sistema di voto per la ripartizione estero VA RIFORMATO AL PIU’ PRESTO e in questo ci dovrà essere il massimo impegno del M5S.

Le forze politiche che si dimostreranno ostili a tale riforma getteranno la maschera, dimostrando il loro supporto a un sistema di voto, di fatto, antidemocratico.

FIRMA LA PETIZIONE